Законодавці зтирають різницю між повноваженнями приватних та державних виконавців, розширюючи категорії справ, які можуть вести приватні виконавці https://ukrogis.com/zakonodavstvo.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» із змінами, внесеними згідно із Законом № 1730-VIII від 21.12.2016:
1. Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».
2. Приватний виконавець здійснює примусове виконання рішень, передбачених статтею 3цього Закону, крім:
1) рішень про відібрання і передання дитини, встановлення побачення з нею або усунення перешкод у побаченні з дитиною;
2) рішень, за якими боржником є держава, державні органи, Національний банк України, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, державні та комунальні підприємства, установи, організації, юридичні особи, частка держави у статутному капіталі яких перевищує 25 відсотків, та/або які фінансуються виключно за кошти державного або місцевого бюджету;
3) рішень, за якими боржником є юридична особа, примусова реалізація майна якої заборонена відповідно до закону;
4) рішень, за якими стягувачами є держава, державні органи;
5) рішень адміністративних судів та рішень Європейського суду з прав людини;
6) рішень, які передбачають вчинення дій щодо майна державної чи комунальної власності;
7) рішень про виселення та вселення фізичних осіб;
8) рішень, за якими боржниками є діти або фізичні особи, які визнані недієздатними чи цивільна дієздатність яких обмежена;
9) рішень про конфіскацію майна;
10) рішень, виконання яких віднесено цим Законом безпосередньо до повноважень інших органів, які не є органами примусового виконання;
11) інших випадків, передбачених цим Законом та Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».
Строк зайняття діяльністю приватного виконавця обчислюється з дня внесення інформації про приватного виконавця до Єдиного реєстру приватних виконавців України.
До строку зайняття діяльністю приватного виконавця не зараховується строк зупинення діяльності приватного виконавця.
3. Приватний виконавець має право повернути виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання:
1) якщо на момент подачі стягувачем заяви про примусове виконання рішення кількість виконавчих документів за рішеннями про стягнення періодичних платежів, заробітної плати, заборгованості фізичних осіб з оплати житлово-комунальних послуг, поновлення на роботі перевищує 20 відсотків загальної кількості виконавчих документів, що перебувають на виконанні у приватного виконавця;
2) в інших випадках, передбачених законом.
При поверненні виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією частиною, приватний виконавець зобов’язаний письмово зазначити підстави повернення, право стягувача оскаржити рішення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, а також право стягувача подати виконавчий документ на виконання іншого приватного виконавця або до органу державної виконавчої служби.
4. Державний виконавець, приватний виконавець (далі — виконавець) не може виконувати рішення, якщо:
1) боржником або стягувачем є сам виконавець, близькі йому особи (особи, які разом проживають, пов’язані спільним побутом і мають взаємні права та обов’язки з виконавцем (у тому числі особи, які разом проживають, але не перебувають у шлюбі), а також незалежно від зазначених умов — чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням виконавця), пов’язані з ним особи.
Пов’язаними особами у розумінні цього Закону є юридичні та/або фізичні особи, відносини між якими можуть впливати на умови або результати їхньої діяльності чи діяльності осіб, яких вони представляють, з урахуванням таких критеріїв:
-виконавець безпосередньо та/або опосередковано (через пов’язаних осіб) володіє корпоративними правами юридичної особи, яка є стороною -виконавчого провадження, чи спільно з юридичною та/або фізичною особою, яка є стороною виконавчого провадження, володіє корпоративними правами будь-якої юридичної особи;
-виконавець має право та/або повноваження призначати (обирати) одноособовий виконавчий орган або колегіальний склад виконавчого органу/склад наглядової ради зазначених юридичних осіб.
Пряма або опосередкована участь держави в юридичних особах не є підставою для визнання таких юридичних осіб пов’язаними;
2) боржником або стягувачем є особа, яка перебуває у трудових відносинах з таким виконавцем;
3) виконавець, близька йому особа або особа, яка перебуває з виконавцем у трудових відносинах, має реальний або потенційний конфлікт інтересів;
4) сума стягнення за виконавчим документом з урахуванням сум за виконавчими документами, що вже перебувають на виконанні у приватного виконавця, перевищує мінімальний розмір страхової суми за договором страхування цивільно-правової відповідальності такого приватного виконавця.
5. За заявою стягувача виконавчий документ може бути передано від одного приватного виконавця іншому або відповідному органу державної виконавчої служби, або від органу державної виконавчої служби — приватному виконавцю. Про передачу (прийняття до виконання) виконавчого документа виконавець виносить постанову.
Передача виконавчих документів здійснюється в порядку, визначеному Міністерством юстиції України.
Виконавцю законом надються широкі повноваження, які вимагають від нього доброчесності та неупередженості.
Разом з тим, Законом розширений обсяг прав виконавця, а саме передбачені права: здійснювати реєстрацію обтяжень майна в процесі та у зв’язку з виконавчим провадженням; за наявності письмової заяви стягувача приймати рішення про відстрочку та розстрочку виконання рішення, крім судових рішень; на примусове проникнення на земельні ділянки; а також на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, включаючи електронні; одержувати безоплатно необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну, від підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності. Крім того, у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, виконавець наділений правом звертатися до суду для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника — фізичної особи чи керівника боржника — юридичної особи за межі України до погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Варто зауважити, що відповідно до Закону подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника — фізичної особи чи керівника боржника — юридичної особи за межі України вноситься виконавцем до суду, який видав виконавчий документ.
При цьому, Законом не передбачено повноважень виконавця повідомляти органам державної влади, громадським об’єднанням, трудовим колективам і громадськості за місцем проживання або роботи особи про факти порушення нею вимог законодавства з метою профілактичного впливу.
Положеннями статті також визначено, для вирішення питання щодо застосування до боржника примусового приводу, виконавець повинен звертатись до суду.
Крім того, у разі вибуття сторони виконавчого провадження Закон не наділяє виконавця правом за власною ініціативою звертатися до суду із заявою про заміну вибулої сторони її правонаступником.
Слід зазначити, що відповідно до п. 13 Розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень на підставі постановленої судом ухвали про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження.
Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.
Варто також зауважити, що Законом не визначено можливості процесуальної співучасті кількох стягувачів у виконавчому провадженні (див. зміни, внесені до ГПК України та ЦПК України щодо видачі виконавчих за рішеннями, прийнятими на користь декількох позивачів).
Тобто, провадження за одним виконавчим документом має вести один виконавець. Заявник сам обирає до кого звернутись ( в рамках повновжень, наданих Законом)- до державного чи до приватного виконавця. Чисельність приватних виконавців стрімко зростає.
Приватні виконавці Запорізькій області:
Приватний виконавець Безмагоричних Микита Андрійович
Приватний виконавець Білецька Крістіна Олександрівна
Приватний виконавець Котула Артем Михайлович
Приватний виконавець Коцинян Меружан Оганесович
Приватний виконавець Проценко Антон Юрійович
Приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович
Приватний виконавець Сколибог Олександр Сергійович
Приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович
Приватний виконавець Чубарев Олександр Олександрович
Приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна
Приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович
Тому цікаво подивитись на них поближче. Ми вирішили вибрати навмання одного з приватних виконавців і подивитись на виконавців через обраного виконавця поближче. Приватні виконавці це люди з юридичною освітою, які мають відповідне свідоцтво на право займатись цим видом діяльності. Їх данні занесено єдиного Реєстру приватних виконавців.
Випадковим шляхом нам випав для дослідження Сколибог Олександр Сергійович. За допомогою Уoucontrol ми дізнались що він приймає в офісі за адресою: 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Леоніда Жаботинського, будинок 50, офіс 102, Телефон: +380612227507, +380676144178. Електронна пошта: pvskolibog@gmail.com, додаткова: pvskolibog_office@ukr.net
№ та дата видачі посвідчення: 0010 від 30.05.2017 року.
У нього є помічники: Павлик І. С., Бубновець І. С., Шубін Е. М..
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області, член ГО «Бюро приватних виконавців «Альтернатива».
В мережі відгуки про нього переважко негативні. Можливо через особливості професії.
Освіта:
Юридичний факультет Запорізького державного університету, спеціальність правознавство
(1993р. – 1998р.)
Освіту підтверджено Свідоцтвом міжнародної кадрової академії – членом Європейської мережі національних інформаційних центрів з академічного визнання та мобільності Ради Європи / ЮНЕСКО (1999 р.)
Досвід роботи:
з травня 2017 р до теперішнього часу приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області;
2011-2017 адвокат (незалежна професійна діяльність)№ Свідоцтва 870, Дата видачі свідоцтва:30.05.2011; Дата анулювання: 30.05.2011.Право на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 23.08.2017 на підставі Заяви;https://erau.unba.org.ua/profile/29299
2014-2016 начальник управління з правового забезпечення КП «Водоканал», м. Запоріжжя;
2012-2014 начальник відділу податкового та митного права ТОВ «Адвокатська компанія Севастьянов та партнери» м. Запоріжжя;
2011-2012 Директор з правових і корпоративних питань – член правління ПАТ «Концерн АВЕК і Ко» м. Харків;
2002-2011 Заступник директора з юридичних питань-начальник юридичного відділу Комунального підприємства «Водоканал» м. Запоріжжя;
Серпень-грудень 2002 р начальник відділу кадрів Запорізького обласного управління юстиції;
1999-2002 юрисконсульт, начальник бюро з правового забезпечення виробництва і соціальних відносин юридичного відділу ВАТ «Запоріжсталь»;
1998-1999 державний податковий інспектор відділу примусового стягнення податків і зборів Заводської районної ДПІ м. Запоріжжя;
1995-1997 юрисконсульт банку АКБ «Металург».
Уoucontrol показує що у володінні Олександра Сколибога 41 об’єкт нерухомості, 10 земельних ділянок, 1 авто. При цьому він є співзасновником ТОВ «НОТЕК, ЛТД КО» (13606520), яке зареєстроване 27.05.1992 по ул. Сєдова в місці масової реєстрації юр.осіб. А також, як і у випадку з НОТЕК, разом з Сорокіним Ігорем Леонідовичем та іншими, є співзасновником ГО ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ’ЄДНАННЯ КОРИСТУВАЧІВ ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ, зареєстрованого 30.05.2001.
За 27 років трудового стажу Олександр Сколибог обзавівся чималим переліком нерухомого майна та землі. Отримав він це у спадок, придбав чи отримав під час роботи в ДП, на Водоканалі чи найпривабливішим є робота приватного виконавця варто вивчати в рамках іншого дослідження.
Оставить комментарий