В процессе оформления договора к подписанию, первое что Вам предложат сделать, это заполнить анкету. Вам скажут, что это необходимо для определения Вашей платежеспособности и что эта информация только для сотрудников банка.
Для банка имеет значение две вещи – залог и платежеспособность.
С залогом все понятно: его банк реализует с соблюдением необходимых процедур в случае, если Вы по какой то причине не сможете выплачивать кредит. И таким образом банк возместит свои потери.
А вот с платежеспособностью сложнее. Нужно знать грань между определением платежеспособности и незаконным сбором информации. При принятии решения о выдаче Вам кредита банк интересует достаточно ли Вы зарабатываете для того, чтобы не только качественно обслуживать кредит, но и достойно содержать свою семью. Мало того, банк хочет быть уверен в том, что Вы сможете делать это на протяжении всего срока кредита. Для этого банк заглянет в Ваше прошлое: как долго вы работаете на одном месте, как ранее исполняли свои обязательства, насколько Вы замотивированы выплачивать кредит и реально приобрести то, на что просите деньги. Банк видит Вас впервые, и хочет просчитать все риски. И это правильно. Вы, давая деньги в долг стремитесь поступать так же. Поставьте себя на место банка, и Вы все поймете. Если вы работаете на одном месте более трех лет и при этом Ваш доход прогрессивно растет, если Вы имеете семью, хорошую кредитную историю( чем после кризиса может похвастаться не каждый) и есть все основания считать, что такая ситуация продлиться и далее, то у Вас высокий шанс на получение кредита. Так же Вам придется убедить банк в том, что Вы серьезный человек и исполняете свои обязательства.
Вместе с тем, некоторые банки просят Вас указать все движимое и недвижимое имущество, имеющееся как у Вас, так и у членов Вашей семьи. Трудно объяснить как это влияет на определение платежеспособности, кроме того, что заработанные деньги Вы не прогуливаете, а направляете на приобретение квартиры, автомобиля и т.д. Хорошо это или нет? С какой стороны посмотреть.
Тем не менее, один из банков, отобрав залог у заемщика( т.е. фактически погасив кредит), потребовал у суда наложить арест на все имущество, указанное в анкете (как самого заемщика, так и членов его семьи!!!). При этом, написав в исковом заявлении, что заемщик указал это как имущество, на которое может быть наложено дополнительное взыскание. А это ложь. Зачем заемщику иметь желание дважды или трижды выплачивать кредит, отдав банку все? Это не желание- это диагноз. И суд удовлетворил это требование банка. Это не законное решение, но оно существует.
Согласно диспозиции ст.11 Закона Украины О защите прав потребителей:
- Кредитодатель не имеет права требовать от потребителя сведений , не касающихся определения его платежеспособности и не являющихся необходимыми для предоставления кредита.
Грань эта очень тонкая. Думайте какую информацию даете и как это может отразиться на Вас в дальнейшем.
Наталия Заболотная
Оставить комментарий