Логин

Январь 2013
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя   Мар »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
180х68 YOUCONTROL
transparency_ua-01
ЦЕДЕМ
47887_original
banner_PRAVO-Z_180x68
banner_ZMINA_180x68
banner_UNCPD_180x68
banner_GURT_180x68
banner_GROM-PROS_180x68

Наша кнопка

Разместите нашу кнопку
у себя на сайте

Народная защита
Размер кнопки - 180x68px

код кнопки:
<a href="http://захист.zp.ua" > title="Народная защита" target="_blank"> <img src= "http://xn--80ane0bfp.zp.ua/wp-content/uploads/2012/03/nz-banner_180x68.gif" /></a>

Отзыв на нашу публикацию

Мы получили отзыв на публикацию от 1 мая 2012 года «Игры без правил-реальность Украинского правосудия».

Публикуем его без изменения:

Читала статью и полностью согласна с автором. Вот история моего сына . Описан один осенний ,воскресный день 2010 года.Более двух лет назад сын мой оказался «не том и не в тот час..и главное случайный попутчик оказался с криминальным прошлым» .Этого было достаточно , что бы сфабриковать дело в милиции одного из районов г.Запорожья. Погоня за раскрываемостью,статистической отчетностью, за получением очередных звездочек недобросовестными работниками милиции привела моего сына на скамью подсудимых. Уголовное дело «состряпали» за один день:избиением, угрозами , уговорами…. Пытаясь избежать дальнейших избиений мой сын подписался под преступлением ,которого не совершал. Две девушки (потерпевшие) оказались знакомыми работников милиции из этого райотдела и подписали такие показания ,какие нужны были следователю для фабрикации уголовного дела . Таким образом заурядный «Грабеж», превратился в «Разбой» Адвокатов не пустили к сыну ,что бы не мешали фабриковать дело .Мы заключили соглашение с адвокатами, а к ним просто никто не вышел , что бы забрать наше заявление о допуске к сыну, ордер и соглашение. Учитывая , что был воскресный день , дальше вестибюля райотдела они пропущены не были. Уголовное дело следователь Женя не расследовал , а «сшил» за один день , не отрываясь от компа.Пока следователь фабриковал процессуальные документы на компьютере , о/у Андрей периодически избивал моего сына у себя в кабинете в течении 8 часов , держал постоянно в наручниках , не давал пить , есть. На требование сына пригласить адвоката цинично ответил «Мы не в Америке , а в Украине адвокат тебе не положен». Следователь Женя , конечно, не бил сына , чего не было того не было.К нему просто доставили моего сына «готовым подписать все что угодно , лишь бы не били и не угрожали «. Следователь Женя утаил от сына , что есть адвокаты , готовые оказать ему юридическую помощь и находятся в здании милиции. Следователь Женя проигнорировал УПК Украины и утаил тот факт , что должен был помочь подозреваемому связаться с родственниками на предмет приглашения адвокатов.Уговорил подписать сына отказ от адвоката с аргументом: «Где ты возьмешь адвоката в воскресный день , адвокаты в кредит не работают».При этом следователь особенно не заморачивался со следственными действия : не провел опознания , не сделал воспроизведения обстановки происшествия, не пытался найти очевидцев преступления , не составил протокол изъятия личных вещей сына (положив все в полиэтиленовый пакет, вернул мне через два дня), возбудил уголовное дело без установления личности подозреваемого(ФИО была со слов подозреваемого), ни проверил версию сына о непричастности к инкриминируемому преступлению, не провел дактилоскопическую экспертизу вещественных доказательств,не выяснил у потерпевших примет нападавших , не поставил под сомнение показания потерпевших о том как был идентифицированмой сын с нападавшим . А зачем их выяснять, если вот он «преступник», готовый подписать все что угодно . Одна из потерпевших оказывала активные сопротивление нападавшему, т.е. пото-жировые следы потерпевшей должны были остаться на кожаной куртке нападавшего , но курточку сына не изымают, как вещественное доказательство ,для проведения экспертизы. .Одна из потерпевших опознает моего сына из патрульной машины по силуэту со спины в темное время суток, при плохом освещении, стоящего в тени деревьев . Другая потерпевшая вообще оговаривает сына , так как яко бы опознает сына так же из другой патрульной машины . И это при том , что мой сын уже лежит в наручниках , уложенный инспектором ППС «лицом в землю». Нам о том, что сын задержан сообщили через 12 часов после фактического задержания и доставления в райотдел милиции. Муж заключает соглашение с адвокатами на оказание юридической помощи сыну,но адвокатов просто цинично не пустили к сыну.И только через 6 часов ожидания в вестибюле ,адвокатам стало известно от представителя «Службы доверия «, что их не пустят , т.к. сын подписал протокол с отказом от адвокатов и во всем признался. Сын не мог совершить преступления в котором его обвиняют и не потому , что я его защищаю как мать , а потому что он так воспитан :не пьет , ни курит, не ругается матом,добрый ,отзывчивый, уважительно относиться к женскому полу ,готов всегда прийти на помощь,избегает конфликтных ситуаций никогда не, попадал в милицию , не привлекался….не имеет знакомых с криминальным прошлым….
Следватель Женя получил звездочки и повышение по службе.О/у Андрей по -прежнему работает в райотделе и продолжает «выбивать признания» у доставленных в милицию …так как другим способам ,как добиться признания у подозреваемых , видно, его не учили в ЗЮИ(2006).
Будьте бдительны , люди.На месте моего сына может оказаться ваш сын (дочь),муж, родственник или хороший знакомый .И тогда вам тщетно придется стучаться в «закрытые двери» Прокуратуры, Гаранта, Уполномоченной по правам человека, МВД Украины и др.А там «двери» приоткрываются чуть -чуть только для того что бы доставить ваше письмо ,присвоить вашему письму Входящий № , и отфутболить обратно в область.И никто ,поверьте мне, не вникает в сущность ваших доводов о нарушении Конституции Украины, УПК Украины , Закона Украины «О милиции» . А нарушений этих немало : не допущение адвокатов, нарушения при задержании, использование спецсредств (наручников) безосновательно, не уведомление родственникам о задержании, пытки (избиения, угрозы , шантаж ….А после ознакомления с материалами дела вообще выявятся факты фальсификации и служебного подлога. Если еще и судья закроет глаза на все эти нарушения , проигнорирует ходатайства для установления истины , то получается , что мы налоги платим для содержания «дормо****».

Лариса

Оставить комментарий

  

  

  


+ четыре = 11

Вы можете использовать эти HTML-тэги

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>