6 червня Комітет Верховної Ради з питань свободи слова та інформації
рекомендував Верховній Раді України *схвалити у першому читанні
законопроект <<Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у
зв’язку з прийняттям Закону України «Про інформацію» (у новій редакції) та
Закону України «Про доступ до публічної інформації»>> Реєстр. No. 10455 від
14.05.2012*, який відповідно до п.4 розділу VІІ <<Прикінцеві положення>>
Закону України <<Про доступ до публічної інформації>> мав бути підготовлений
і внесений Урядом в парламент *до 9 липня 2011 року*.
Громадськість вітає cхвалення комітетом законопроекту, до розробки якого
була активно долучена в особі експертів і медіа юристів. А також ініціює
створення робочої групи у складі народних депутатів України та
представників громадських організацій для підготовки пропозицій, які можуть
бути враховані шляхом подання поправок до тексту законопроекту за
процедурою другого читання у встановлений Регламентом Верховної Ради термін.
Ухвалення цього закону — є однією з вимог громадськості, висловлених у
*відкритому
зверненні до профільного комітету*. Серед інших пунктів звернення експерти
висловили свої рекомендації щодо законопроектів з питань доступу до
інформації, які знаходяться на розгляді парламенту.
Зокрема, громадськість рекомендувала Верховній Раді Україні *відхилити
законопроект «Про внесення змін до статті 21 Закону України «Про доступ до
публічної інформації» (щодо відшкодування фактичних витрат на копіювання та
друк)» реєстр. No. 10465 від 14.05.2012*, через те, що його прийняття
створить небезпечний прецедент, оскільки буде вперше внесено зміни до
Закону «Про доступ до публічної інформації», які звужують право особи на
доступ до інформації без достатніх для цього підстав.
Стосовно урядового законопроекту «*Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо доступу до інформації з обмеженим доступом» Реєстр. No.
9153 від 15.09.2011*, експерти рекомендували Верховній Раді повернути його
на доопрацювання суб’єкту законодавчої ініціативи через те, що вказані
зміни на практиці спричинять безпідставне обмеження доступу до будь-якої
інформації, що хоча б частково нагадує службову.
Відповідне звернення підтримали 23 громадські організації та експерти з
доступу до публічної інформації у рамках партнерства Новий Громадянин
Оставить комментарий