На відміну від активного будівництва із скороченням строків проведення будівельних робіт при будівництві «підземних шкіл» в Запорізькій області, в Логосі ми побачили зворотню картину.
Будівельний майданчик порожній, будівельної техніки і робочих немає. Лише котлован посеред двору ліцею.
Дослідження документів показало, що причиною такого застою може бути відсутність затвердження субвенції з державного бюджету місцевому бюджету на будівництво протирадіаційного укриття в цьому освітньому закладі Запорізької міської ради.
Що не завадило голові Запорізької ОДА Івану Федорову розподілити кошти державного бюджету в розмірі майже 78 млн.грн.
В результаті тягар фінансування Іваном Федоровим було покладено на місцевий бюджет прифронтового міста та області. Що є сумнівною витратою місцевого бюджету.
Додатково постають питання фінансування утримання в майбутньому цих протирадіаційних укриттів, як іназвали «підземними школами». Чи досліджено питання спроможності бюдежту міста Запоріжжя утримувати в належному стані ці об’єкти в майбутньому? Чи не стануть вони невдовзі черговими занедбаними локаціями з вкладеними туди сотнями мільйонів гривень під час, коли ворог стоїть за 35 км. від міста і рветься до Запоріжжя?
За допомогою аналітичної платформи Уoucontrol ми дослідили і закупівлі, і профілі підрядників. Де знайшли чимало цікавого.
Додатково нами встановлено ознаки порушення бюджетного законодовства. І не тільки.
Докладно все описали в Паспорті об’єкту, який розміщено на порталі BRP. https://brp.org.ua/dashboard?object=43230
А також у відео на нашому Уoutube-каналі. https://www.youtube.com/watch?v=w7P06fLxPHA&t=1s
Цей матеріал підготовлено в рамках проєкту «Прозора відбудова Запорізької області«, що реалізується в межах субгрантингового компоненту проєкту «Контроль витрат на відновлення», який резалізується за підтримки Європейського Союзу. Зміст звіту моніторингу є виключною відповідальністю ГО «Народний Захист» і жодним чином не відображає точку зору Європейського Союзу. Проєкт «Контроль витрат на відновлення» впроваджують Центр економічної стратегії, Інститут економічних досліджень та політичних консультацій та ГО “Технології прогресу”.
Оставить комментарий