Наша кнопка Разместите нашу кнопку у себя на сайте

Размер кнопки - 180x68px
код кнопки:
<a href="http://захист.zp.ua" >
title="Народная защита" target="_blank">
<img src=
"http://xn--80ane0bfp.zp.ua/wp-content/uploads/2012/03/nz-banner_180x68.gif"
/></a>
|
В січні буде річниця проекту Порядку призначення на посаду та звільнення з посади керівників комунальних підприємств, установ та закладів, що є об’єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, розробки депутата облради Владислава Марченка. Безперечно необхідного Порядку. Але не в такому вигляді.
Полный текст — «Бути чи не бути в 2016 році Порядку призначення та звільнення керівників КУ,КП,КЗ в обласній раді?»
І везе його Голова Правління ЗОГО «Народний Захист» Наталія Заболотна.
Вже другий день з усіх областей продовжують надходити привітання на адресу пані Наталії, яка стала лауреатом премії від родин Героїв Небесної Сотні і ТІ, як людина, яка продовжує справу Майдану, яка у важких місцевих умовах не скорилась корупційній системі, не злякалась тиску, не зрадила і
Полный текст — «Визнання антикорупціонера-супротивника системи їде до Запоріжжя!»
ЗОГО «Народний Захист» вислювлює протест проти чергової хвилі тиску на Голову Правління нашої організації і членів її родини.
3 грудня 2016 за квартирою Наталії Заболотної не тільки велося стеження, а і після з’ясування що її з чоловіком немає вдома, не дивлячись на присутність сина вдома, невідомі особи щопівгодини на протязі кількох годин, приховуючи свої обличчя,
Полный текст — «Нова хвиля тиску на Голову Правління ЗОГО «Народний Захист»»
В той час, як Україна рухається в напрямку подолання корупції, для чого вже прийнято і впроваджується нове антикорупційне законодавство, створюється нова система боротьби і запобігання корупції, починає крокувати е-декларування, голова Запорізької ОДА Костянтин Іванович Бриль воліє приховувати майнові декларації. При чому не тільки свої.
Полный текст — «НАЗК перевіряє законність приховування декларації голови Запорізької ОДА»
В Окружному адміністративному суді м.Києва розглядається позов ЗОГО «Народний Захист» до ДФС України з приводу неправомірної відмови ДФС у наданні копії акту переврки КУ Запорізька обласна клінічна лікарня ЗОР.
Перше засідання відбулося 23.11.2016 року. Розгляд справи № 826/15745/16 проходив колегіально колегією суддів під головуванням судді Балась Т.П.
Полный текст — «Народний Захист оскаржує дії Києвського адмінсуду»
Сьогодні в Окружному Адміністративному суді м.Києва відбулося попереднє засідання за розглядом позову ЗОГО «Народний Захист» до ДФС України за неправомірну відмову у наданні апріорі відкритої публічної інформації. А саме, копії акту перевірки КУ Запорізька обласна лікарня ЗОР.
Нам дуже цікаво подивитися чи побачили фахові перевіряльники те, що побачили громадські експерти під час перевірки лікарні у
Полный текст — «Наш позов до ДФС України будуть розглядати колегіально»
3 листопада 2016 року в Окружному адміністративному суді м.Києва відбудеться попереднє засідання у справі ЗОГО «Народний Захист» проти ДФС України про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити дії.
Ми в судовому порядку вимагаємо від Державної Фіскальної Служби України надати копію акту перевірки КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» і просимо визнати відмову ДФС України надати цю
Полный текст — «Розпочинаемо битву в суді за відкритість інформації комунальних установ, закладів та підприємств»
За даними аналітичного модуля Prozorro нас ьогодні Департамент охорони здоров`я Запорiзької обласної державної адмiнiстрацiї проводить процедуру закупівлі виробів канцелярсьихі, паперових — 134 пачки папіру для друку. (UA-2016-09-29-000048-b). На аукціон вийшли 4 учасника, надав початкові заявки:
Полный текст — «Хто постачає папір запорізькій владі і чи можливо обійти Прозорро»
Дуже дивно що ДФС України так старанно приховує акти перевірки КУ Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради.
Полный текст — «ЗОГО «Народний Захист» подає до суду на ДФС України»
Распространение недостоверной информации предоставляет потерпевшему узкий круг способов защиты. Обидчик же, напротив, владея богатством языковых приемов выражения мысли, может избежать ответственности, ссылаясь на оценочность суждений.
Суды должны определить характер спорной информации и выяснить, является ли она фактическими утверждениями или оценочными суждениями. Согласно ст. 277 Гражданского кодекса Украины (ГКУ) не является предметом
Полный текст — «Оценочные понятия в исках о распространении недостоверной информации»
|
|