Логин

Ноябрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
180х68 YOUCONTROL
transparency_ua-01
ЦЕДЕМ
47887_original
banner_PRAVO-Z_180x68
banner_ZMINA_180x68
banner_UNCPD_180x68
banner_GURT_180x68
banner_GROM-PROS_180x68

Наша кнопка

Разместите нашу кнопку
у себя на сайте

Народная защита
Размер кнопки - 180x68px

код кнопки:
<a href="http://захист.zp.ua" > title="Народная защита" target="_blank"> <img src= "http://xn--80ane0bfp.zp.ua/wp-content/uploads/2012/03/nz-banner_180x68.gif" /></a>

Дружба

На червневу сесію виносилось питання виходу обласної ради зі складу засновників і бенефіціарів ТОВ Дитячий оздоровчий табір Морський та ТОВ база відпочинку Дружба. Відповідні проекти рішень вже розміщено на веб-сайті Запорізької обласної ради з 24 травня 2018 року. (п.п. 33, 34) http://zor.gov.ua/content/arhiv-proektiv-rishen
Саме з того моменту ми і почали активно цікавитись цим питанням, запитувати інформацію, оскаржувати відмови у її наданні, спілкуватись з депутатами, переважна більшість яких були на той час готова прийняти ці рішення, обгрунтовуючи їх необхідність громаді.

Що ж стоїть за цими двома проектами рішень і який зиск це принесе громаді?
Ітак, одним з аргументів окремих депутатів є те, що Морський треба забрати щоб була можливість ним розпоряджатися одноособово.
Але при наявності 51% ніхто не заважає цьому. Облрада ж має набагато більшу долю в цьому Товаристві. Тож жодних перешкод бути не може.
То навіщо тоді всі ці па, і чи насправді все так, як доноситься депутатам і громадськості? Що ж нам відомо про обидві ТОВ-ки?
1.ТОВ ДОТ МОРСЬКИЙ /24905674. Дата реєстрації: 14.10.1996
ВАСИЛЕНКО ДЕНИС ВЯЧЕСЛАВОВИЧ — керівник з 31.05.2013
Перелік засновників юридичної особи:
-ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА РАДА 96,1706% Розмір внеску до статутного фонду: 136 243,00 грн
-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРІМСЕРВІС» 3,8294% ,Код ЄДРПОУ 32845398,
Розмір внеску до статутного фонду: 5 425,00 грн
Розмір статутного капіталу: 141 668,00 грн
Остання транзакція 14.09.2016 на суму 143 640.0 грн. від КЗ «ЗСЗШІСП» ЗОР за послуги з оздоровлення дiтей пiд час лiтнього сезону у ДОТ «Морський».;дог.вiд 08.08.2016 р.№ 78,акт вiд 01.09.2016 р.№ 14;без ПДВ. https://www.007.org.ua/search#date_from=2016-07-01&date_to=2016-09-30&find=true&edrpou=24905674

https://www.007.org.ua/search#date_from=2016-07-01&date_to=2016-09-30&find=true&edrpou=24905674

Судове рішення Морський https://youcontrol.com.ua/judgedoc/?documentId=74312268&cid=8641247

2.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЗА ВІДПОЧИНКУ «ДРУЖБА» /24905680. Дата реєстрації: 14.10.1996
СОЛОМ’ЯНА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА — керівник з 03.03.2017
-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРІМСЕРВІС» 71,8304%
Код ЄДРПОУ 32845398, Розмір внеску до статутного фонду: 359 152,00 грн.
-ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА РАДА 28,1696%, Код ЄДРПОУ 20507422
Розмір внеску до статутного фонду: 140 848,00 грн
КІНЦЕВИЙ БЕНЕФІЦІАРНИЙ ВЛАСНИК (КОНТРОЛЕР) — ШАТОХІНА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
Розмір статутного капіталу: 500 000,00 грн.

Як створювались товариства
ЄДР містить історію формування статутних капіталів обох товариств. Нас цікавить у якій форму і в які строки учасники вносили свої внески до статутного фонду і як вони оцінювались.
Що стосується грошової оцінки внеску, то вона проводиться за угодою учасників, а у випадках, передбачених законом, підлягає незалежній експертній перевірці, яку проводить суб’єкт оціночної діяльності (ст. 115 ЦК). Зокрема, перелік таких випадків міститься в ст. 7 Закону від 12.07.01 р. № 2658-III (далі – Закон № 2658). Наприклад, необхідно визначити вартість внеску учасника, якщо до товариства вноситься майно товариства з державною часткою (часткою комунального майна). Тоді для оцінки внеску залучається суб’єкт оціночної діяльності. Отримати інформацію про первинну оцінку майна, внесеного до статутного фонду обох товариств нам не вдалося, оскільки в розпорядженні обласної ради таких документів немає.

В Акті аудиту…від … зазначено , що ТОВ «Прімсервіс» вносило свою частку в грошовій формі, і що встановити форму, в якій облрада вносила свої внески не можливо. Але…
І вже на цьому етапі розпочинаються серйозні розбіжності, які можуть тягнути за собою скасування державної реєстрації обох товариств. Оскільки ми отримали Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації №89 від 24.02.1997 року «Про питання щодо бази відпочинку «Дружба» та дитячого оздоровчого табору «Морський»/смт. Кирилівка Якимівського району, яким вирішуються питання статусу і шляхів передачі державного майна в період приватизації і зміни державної/ комунальної/ власності на колективну форму. Пунктом 1 цього Розпорядження майно, що використовується БВ Дружба та ДОТ Морський визнається комунальною власністю і другим пунктом зобов’язує управління майном ОДА оформити це в 15-денний термін актом прийому-передачі з державної власності до комунальної. Третім пунктом вирішено підтримати пропозиції управління майном ОДА і трудових колективів щодо створення ТОВ, заснованого на базі майна їх колективної власності та вказаних оздоровчих установ. Додатково рекомендувалось Кирилівській селищній раді та Якимівській РДА переоформити акт на право постійного користування земельними ділянками, виходячи з норм ЗК.
Таким чином, станом на 24.02.1997 року все майно Морського та Дружби було комунальною власністю. І в цей день лише було прийнято рішення про створення ТОВ та входження до нього своїм майном, яке складало 100% майна новостворених ТОВ. То як сталося, що датою реєстрації обох товариств значиться в державному реєстрі 14.10.1996, дата за 4 місяці до прийняття рішення про входження до товариств і до моменту переводу майна з державної до комунальної власності???
Данні ЄДРЮОФОП надають інформацію що ТОВ БВ «Дружба» була зареєстрована 14.10.1996, проте дата запису про реєстрацію: 14.10.2004.
В свою чергу, аналітична платформа … містить наступні данні: дата реєстрації ТОВ БВ «Дружба»- 14.10.1996. Проте історія змін свідчить про те, що 20.05.1997 року засновниками ТОВ БВ «Дружба» стали:
ЗАКРИТЕ АКЦIОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАВОД ТРУД»
Размер взноса в уставный фонд: 110 грн.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ «МЕТАЛIСТ»
Размер взноса в уставный фонд: 220 грн.
ЗАКРИТЕ АКЦIОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТАНДАРТ»
Размер взноса в уставный фонд: 255 грн.
ЗАКРИТЕ АКЦIОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТАРТ»
Размер взноса в уставный фонд: 175 грн.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ ФIРМА «СУВЕНIР»
Размер взноса в уставный фонд: 715 грн.
ЗАКРИТЕ АКЦIОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СВIТЛОТЕХНIКА»
Размер взноса в уставный фонд: 635 грн.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ «РИТМ»
Размер взноса в уставный фонд: 510 грн.
ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РЕМБУДМОНТАЖ»
Размер взноса в уставный фонд: 140 грн.
ЗАКРИТЕ АКЦIОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКУРАТ-ТЕХНОЛОГIЯ»
Размер взноса в уставный фонд: 60 грн.
ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТАНКОІНТЕК»
Размер взноса в уставный фонд: 445 грн.
ЗАКРИТЕ АКЦIОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СПЕКТР»
Размер взноса в уставный фонд: 795 грн.
УПРАВЛIННЯ МАЙНОМ ОБЛАСТI ЗАПОРIЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМIНIСТРАЦIЇ
Размер взноса в уставный фонд: 140 933 грн.
Ця дата реєстрації корелюється з Розпорядженням голови ОДА про створення на базі двох в недавньому державних підприємств, товариств з обмеженою відповідальністю.
При цьому баланс внесків був протилежний: 97,24%- Запорізька ОДА і 2,76% інші учасники.
В 2004 році замість 11 учасників з’являється ТОВ «ПРІМСЕРВІС», яке вносить чомусь до статутного фонду 359 152 грн., розмиваючи долю в товаристві обласної ради. При цьому не рахується рівень інфляції і емісія. А обласна рада жодним чином не реагує на такі суттєві зміни у власності.
Всі документи до 2004 року зникли в коридорах прокуратури і свій відлік товариство веде на сьогодні саме виходячи з нового розміру статутного фонду- 500 тис.грн і з нового розподілу доль учасників: Запорізька облрада -28,169%, ТОВ «ПРІМСЕРВІС»- 71,830%.

Процес поглинання

Роль облради в питанні ТОВ «Дружба»
Як бачимо, обидва товариства було зареєстровано в один день з однаковим складом засновників. Дослідження формування статутного капіталу та отримання прав власності товариствами на майно і земельні ділянки показало що:
1.Обласна рада до статутного фонду, де-факто, передавала свою частку в майновій формі (будівлі і земля комунальної власності, які до періоду приватизації були у державній власності), яку отримала під час реструктуризації органів державної влади після отримання Україною незалежності. Проте документально це за результатами аудиту, погодженого обласною радою в 2017 році, не встановлено через ніби то відсутність статутних документів ТОВ БВ “Дружба” у державного реєстратора. Проте, прокуратура Запорізької області заперечує це у своїй відповіді на наш запит. І наполягаючи на тому, що копії документів і реєстр вилучених документів все ж таки є у Якимівській РДА.
2.ТОВ «Прімсервіс» свою частку вносило в грошовій формі. При цьому, з порушенням строків на формування статутного капіталу, що мало привести до перерозподілу часток у статутному капіталі в бік збільшення долі обласної ради. Але обласна рада жодних дій з перерозподілу часток не вчинила, що дозволило їй на сьогодні мати критично низький відсоток, а відповідно і вплив на ТОВ БВ Дружба.
3.Представниками від обласної ради в ТОВ БВ Дружба були:
- Монько Є.М. (Довіреність від 12.12.2013 № 01-13/1054 за підписом Межейко В.І. на участь у Загальних зборах товариства 13.12.2013)
-Марченко В.П. (Довіреність від 23.03.2016 №01-03/0437 за підписом Самардака Г.В. на участь у Загальних зборах 08.04.2016).
-Марченко В.П. (Довіреність від 15.04.2016 № 01-13/0620 за підписом Самардака Г.В. на участь у Загальних зборах 19.04.2016).
Монько Є.М. до березня 2017 року працював Начальником управління з питань спільної власності територіальних громад виконавчого апарату Запорізької обласної ради. 24.03.2017 подав декларацію після звільнення. https://declarations.com.ua/declaration/nacp_55c23e9f-bf5e-40d4-bf99-2b3227ed7549
Після чого був призначений заступником генерального директора КП «Запоріжзеленгосп» ЗОР, де пропрацював до лютого 2018. 23.02.2018 він подав декларацію «перед звільненням», яка нічим не відрізняється від його попередніх декларацій.

https://declarations.com.ua/declaration/nacp_36153d11-8164-4087-a54d-062ba4113f2a

Цікавим моментом, який вартий уваги є його членство в раді адвокатів Запорізької області та профспілці НААУ, а також його участь в керівництві ГРОМАДСЬКОЇ СПІЛКИ «ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ФЕДЕРАЦІЯ ФУТБОЛУ»/ 25715705, якою, як відомо, і досі керує Віктор Межейко.
З 24.04.2018, згідно даним аналітичної платформи Уoucontrol, Монько Є.М. є власником і керівником ТОВ «РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ»/ 38520310.
Протокол за 2013 рік в облраді відсутній. За інсайдерською інформацією, після виборів 2015 року теки зі справами цих двох товариств були пусті. У відповідь на наші запити інформація облрадою отримувалась у ТОВ БВ Дружба. Таким чином вдалося відродити частинку інформації.
Згідно протоколу Загальних зборів учасників ТОВ БВ Дружба від 14.04.2015 (за участі Монько Є.М.), які проводились в м.Запоріжжя, було розглянуто два питання- висновок ревізійної комісії ТОВ БВ Дружба щодо результатів фінансово-господарчої діяльності за 2014 рік і звіт директора ТОВ Шилька Юрія Степановича про підсумки фінансово-господарської діяльності ТОВ за 2014 рік, які було прийнято до відому і затверджено.

10.03.2017 року Шатохіна Н.Г. направляє до обласної ради лист-повідомлення (вх.№ 1151/01-13 від 16.03.2017) про скликання позачергових загальних зборів учасників ТОВ БВ Дружба 12.04.2017 о 10-00 за адресою: м.Мелітополь, вул. Індустріальна, 83. Проте на це засідання голова ЗОР Григорій Самардак довіреностей на надавав. Протоколу засідання у облради немає.

Протоколу за 08.04.2016 року немає.
А, згідно протоколу Загальних зборів ТОВ від 19.04.2016, що проводились в м.Запоріжжя, на засіданні було розглянуто три питання: обрання нового складу ревізійної комісії, розгляд висновку ревізійної комісії щодо результатів фінансово-господарської діяльності ТОВ за 2015 рік і звіт директора за 2015 рік. За результатами одноголосного голосування звіт ревізійної комісії затвердити і прийняти до відому, до складу ревізійної комісії обрали Клибу О.І., Родіонову Д.В. та Кущ Т.А.; звіт Шилька Ю.С прийняти до відому.
Додатково крім питань порядку денного Загальних зборів було (не відомо ким) запропоновано розглянути питання щодо здійснення незалежної оцінки вартості частки обласної ради в статутному капіталі ТОВ БВ Дружба (28.17%) з метою її викупу у Запорізької обласної ради. При цьому Шилько Ю.С. проінформував про те, що вже (до рішення Загальних зборів про призначення такої оцінки) проводиться незалежна оцінка Запорізькою торгово-промисловою палатою/02944840 (засновники ВАТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ»; ПАТ»ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А.М. КУЗЬМІНА»).У зв’язку з чим одноголосно вирішили оголосити перерву до отримання експертної оцінки вартості статутного капіталу товариства.(???) При цьому протокол не має підпису голови зборів Гузенко М.М. Є лише підпис секретаря зборів Марченко В.П. Як і до цього часу (серпень 2018) продовження Загальних зборів не проводилось. Результати оцінки не відомі.
Після цього ТОВ «Прімсервіс» 11.11.2017 року одноособово проводить Загальні збори в м.Мелітополь, зазначаючи в протоколі №6 Загальних зборів про те, що ЗОР був належним чином повідомлений про засідання. Під час цього засідання голова зборів і бенефіціар ТОВ «Прімсервіс» Шатохіна Н.Г. при секретарі зборів –директорі ТОВ БВ Дружба Солом’яній С.В. повідомила про те, що будівельні роботи з реконструкції будівель та споруд бази відпочинку ВЖЕ ВЕДУТЬСЯ, і що товариством ВЖЕ укладено договір позики з ТОВ БВ«Стандарт» на суму 10 млн. грн., який одноголосно сама і затвердила. При цьому вирішила поки що в заставу ТОВ БВ «Стандарт» майно ТОВ БВ Дружба не передавати.
Тобто, станом на 11 листопада 2017 року будівельні роботи вже проводились і договір позики вже було укладено.
Очевидна повна безконтрольність з боку обласної ради документообігу і використання комунальної власності, що було передано до статутного фонду ТОВ БВ Дружба.

При цьому в аудиторському висновку не зафіксовано жодних інвестицій та кредитних зобов’язань станом на 31.12.2017. Можна було б подумати що кошти ще не отримано, але… як свідчить пані Шатохіна (протокол №6) будівельні роботи станом на 11 листопада 2017 року вже ведуться. При цьому ТОВ БВ Дружба показує в податковій звітності збитки і жодних кап.видатків., що може мати ознаки службової підробки.

Хто такий «Прімсервіс» та з ким пов’язаний
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРІМСЕРВІС»/ 32845398 https://youcontrol.com.ua/contractor/?id=11957877&tb=history зареєстроване 12.02.2004 року. Статутний капітал складає 410 тис. грн. І саме з цього моменту воно почало вносити кошти до статутного капіталу ТОВ БВ «Дружба». Дата закінчення формування статутного фонду: 15.10.2005. І саме з цього моменту, згідно аудиторського висновку (стор.4,7) починається документообіг ТОВ БВ «Дружби». У висновку зазначено, що аудитору не надано установчих та фінансових документів за період з моменту утворення товариства до 2004 року» у зв’язку з їх вилученням прокуратурою Запорізької області з реєстраційної справи державного реєстратора Якимівської районної державної адміністрації за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду в 2005 році. Тобто, в 2005 році було вилучено документи, що свідчать про внесення частки у майновій формі будівель і землі комунальної власності, але збережено підтверджуючі документи внесення ТОВ «ПРІМСЕРВІС» своєї частки у грошовій формі. При цьому, встановлено що статутний капітал сформовано двома учасниками: ТОВ «Прімсервіс» і Запорізькою обласною радою.
В 2011 році Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року по справі № 2а-6910/10/0870 було відмовлено у задоволенні позову підприємствам-пайщика у задоволенні їх позову до Запорізької ОДА про скасування розпорядження голови ОДА №89 від 24.02.1997року «Про питання щодо бази відпочинку «Дружба». Суди апеляційної та касаційної інстанції залишили це рішення без змін.

Згідно декларації Романова Віктора Івановича, в 2016 році він володів 100% ТОВ «ПРІМСЕРВІС» вартістю у грошовому вираженні у 2 560 000 грн. При тому, що статутний капітал товариства був і залишається в 5,5 разів меньшим -410 000 грн. Одночасно вартість ТОВ «СПЕЦМОНТАЖІННОВАЦІЯ» вказав рівній сумі статутного капіталу.

https://declarations.com.ua/declaration/nacp_db9c0aa7-e125-4f14-8385-53d9749da0ba

https://youcontrol.com.ua/ru/contractor/?id=11957877&tb=history

Керівником ТОВ «ПРІМСЕРВІС» з 24.01.2017 до 05.07.2018 була Романова Аліна Василівна https://opendatabot.com/c/32845398 — дружина депутата Мелітопольської міської ради Романова Романа Вікторовича https://public.nazk.gov.ua/declaration/7fb27367-e62a-4cb5-ad1c-5f0674a4bccf і невістка депутата обласної ради від фракції «Самопоміч» Романова Віктора Івановича http://zor.gov.ua/deputat/all/195/all/all/all Але після наполегливого нашого намагання отримати інформацію про ТОВ БВ»Дружба» та ТОВ ДОТ «Морський», її виводять з-під удару і в липні 2018 року міняють керівника на Шатохіну Н.Г., намагаючись відвести увагу від родини Романових. https://youcontrol.com.ua/ru/contractor/?id=12075795
Родина Романових вважається однією з найбагатіших родин депутатів Запорізької області. http://mzm.zp.ua/deputaty-romanovy-odni-iz-bogatejshih-sredi-mestnyh-deputatov
Романов Роман Вікторович за 2017 рік задекларував заробітну плату в розмірі 27 342 грн. отриману в ТОВ «Спецмонтажінновація»/ 20494665 на посаді комерційного директора, https://public.nazk.gov.ua/declaration/7fb27367-e62a-4cb5-ad1c-5f0674a4bccf власниками якого є Романов Віктор Іванович і Романова Любов Вікторовна (судячи з адреси реєстрації- чоловік і дружина) , а керівником – Шатохіна Наталія Георгієвна. Та сама, яка змінила на посту власника ТОВ «ПРИМСЕРВІС» Романова Віктора Івановича, і на посаді його керівника – Романову Аліну Василівну.

Тож, є підстави стверджувати, що фактично бенефіціаром оборутки з ТОВ БВ «Дружба» і фактичним бенефіціаром ТОВ «ПРІМСЕРВІС» є Романов Віктор Іванович, який, вже, завдяки обласній раді отримав у власність базу відпочинку на узбережжі Азовського моря поряд з базою відпочинку, що належить його сину. Поповнивши тим самим перелік вланих баз відпочинку на узбережжі. І процес цей розпочався з моменту його обрання депутатом Запорізької обласної ради.

Оставить комментарий

  

  

  


семь × 3 =

Вы можете использовать эти HTML-тэги

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>