Підсумки голосування: список чиновників МОЗ України, які підлягають процедурі люстрації

Наприкінці лютого 2014 року Комітетом з правового забезпечення діяльності у сфері медицини Громадської спілки «Всеукраїнське об’єднання «Захищена медицина» була створена Робоча групи з реформування системи охорони здоров’я та проведення процедури люстрації посадовців Міністерства охорони здоров’я України. Члени Робочої групи, з метою отримання інформації про корупційні порушення та зловживання, а також рівень професіоналізму чиновників, що працюють у МОЗ України, запропонували протягом місяця провести інтернет-голосування, опитування та збір необхідної інформації.

Протягом зазначеної акції (з 27 лютого по 27 березня 2014 року), за допомогою спеціальної форми та телефоном кожен бажаючий міг вказати чиновників МОЗ України, які, на його думку, підлягають процедурі люстрації, зазначити причини, а також навести відомі йому дані про вчинення конкретними особами корупційних дій. Всього до Громадської спілки звернулося близько 2 500 громадян, які надали інформацію, яка заслуговує на увагу та може бути корисною для організації процедури люстрації у МОЗ України.

Окремі відомості про конкретні факти корупції можуть стати навіть предметом розгляду правоохоронних органів. Проаналізовані данні пізніше будуть передані новому міністру охорони здоров’я України. Ми не можемо бути на 100 % впевнені у об’єктивності усіх отриманих даних, тому не ставимо на меті висувати звинувачення. Однак, на нашу думку, така інформація може стати у пригоді при проведенні кадрових ротацій та формування стратегій реформування роботи МОЗ України.

Для інформування відвідувачів нашого сайту поки ми повідомляємо інформацію про чиновників МОЗ України, щодо яких було надано найбільшу кількість голосів із зазначенням причин, за якими ці особи можуть підлягати процедурі люстрації. До підсумкових даних не було включено поодинокі випадки голосування (менш 10) та голоси, які не були обґрунтовані наведенням конкретних причин чи такі причини викликають сумніви. Ми також вибрали 4 найбільш характерні причини, які враховувалися для включення претендентів до підсумкового списку, зокрема:

- участь у корупційних схемах;

- зловживання службовим положенням;

- порушення прав громадян;

- низький професійний рівень.

Підсумковий список:

№	ПІБ	Підрозділ	Посада	Кількість голосів	Причина включення в список
1.	ДОНЧЕНКО Тетяна Миколаївна	ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ ЯКОСТІ МЕДИЧНОЇ ТА ФАРМАЦЕВТИЧНОЇ ДОПОМОГИ	Директор Департаменту	512	- участь у корупційних схемах; - зловживання службовим положенням; - порушення прав громадян.
2.	ПРАВИЛО Олександр Іванович	ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ ЯКОСТІ МЕДИЧНОЇ ТА ФАРМАЦЕВТИЧНОЇ ДОПОМОГИ	Начальник відділу	335	- участь у корупційних схемах; - низький професійний рівень. - порушення прав громадян.
3.	САДОВА Оксана Іванівна	ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ ЯКОСТІ МЕДИЧНОЇ ТА ФАРМАЦЕВТИЧНОЇ ДОПОМОГИ	Головний спеціаліст	259	- зловживання службовим положенням; - порушення прав громадян; - низький професійний рівень; - участь у корупційних схемах.
4.	ДУДА Володимир Петрович	ДЕПАРТАМЕНТ ЕКОНОМІКИ ТА РЕСУРСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ	Директор Департаменту	223	- зловживання службовим положенням; - низький професійний рівень; - порушення прав громадян; - участь у корупційних схемах.
5.	ОСІЙЧУК Микола Степанович	ДЕПАРТАМЕНТ РОБОТИ З ПЕРСОНАЛОМ, ОСВІТИ І НАУКИ	Директор Департаменту	197	- участь у корупційних схемах; - зловживання службовим положенням; - порушення прав громадян.
6.	ТОРОВЕЦЬ Леонід Юрійович	ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ ЯКОСТІ МЕДИЧНОЇ ТА ФАРМАЦЕВТИЧНОЇ ДОПОМОГИ	Головний спеціаліст	156	- участь у корупційних схемах; - зловживання службовим положенням; - порушення прав громадян; - низький професійний рівень.
7.	ХУДОШИНА Ольга Валентинівна	ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ ЯКОСТІ МЕДИЧНОЇ ТА ФАРМАЦЕВТИЧНОЇ ДОПОМОГИ	Заступник Директора департаменту, Начальник відділу	121	- участь у корупційних схемах; - низький професійний рівень; - зловживання службовим положенням.
8.	СЛОНЕЦЬКИЙ Ігор Іванович	ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ ЯКОСТІ МЕДИЧНОЇ ТА ФАРМАЦЕВТИЧНОЇ ДОПОМОГИ	Начальник відділу	77	- порушення прав громадян; - участь у корупційних схемах; - низький професійний рівень; - зловживання службовим положенням.
9.	СОЛОВЙОВ Олексій Станіславович	ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ	Голова Державної служби України з лікарських засобів	60	- участь у корупційних схемах; - зловживання службовим положенням; - порушення прав громадян.
10.	ДЕМЧЕНКО Інна Борисівна	ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ	Перший заступник Голови Державної служби України з лікарських засобів	45	- участь у корупційних схемах; - порушення прав громадян; - зловживання службовим положенням.
11.	ЄМЕЦЬ Петро Володимирович	ДЕПАРТАМЕНТ ЕКОНОМІКИ ТА РЕСУРСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ	Заступник начальника управління, Начальник відділу	40	- зловживання службовим положенням; - участь у корупційних схемах; - порушення прав громадян.
12.	ТЕРЕЩЕНКО ОленаВасилівна	ДЕПАРТАМЕНТ РЕФОРМ ТА РОЗВИТКУ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ	Заступник Директора департаменту, Начальник управління	31	- участь у корупційних схемах; - зловживання службовим положенням; - порушення прав громадян; - низький професійний рівень.
13.	МАЛИШ Павло Миколайович	ДЕПАРТАМЕНТ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я	Директор Департаменту охорони здоров’я	21	- участь у корупційних схемах; - низький професійний рівень.
14.	СЄДОЙ Олексій Олександрович	СЕКТОР З ПИТАНЬ ЗАПОБІГАННЯ І ВИЯВЛЕННЯ КОРУПЦІЇ	Завідувач сектору	19	- низький професійний рівень; - участь у корупційних схемах.
15.	НИЗОВА Наталія Миколаївна	УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР КОНТРОЛЮ ЗА СОЦІАЛЬНО НЕБЕЗПЕЧНИМИ ХВОРОБАМИ МОЗ УКРАЇНИ	директор Державної установи	16	- низький професійний рівень; - участь у корупційних схемах.
16.	МЕЛЬНИЧЕНКО Людмила Анатоліївна	ВІДДІЛ ВНУТРІШНЬОГО АУДИТУ	Начальник відділу	15	- зловживання службовим положенням; - низький професійний рівень.
17.	СТАРЧА Тетяна Михайлівна	ДЕПАРТАМЕНТ РОБОТИ З ПЕРСОНАЛОМ, ОСВІТИ І НАУКИ	Начальник відділу	14	- низький професійний рівень; - порушення прав громадян.
18.	ХОБЗЕЙ Микола Кузьмич	ДЕПАРТАМЕНТ РЕФОРМ ТА РОЗВИТКУ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ	Директор Департаменту	13	- участь у корупційних схемах; - зловживання службовим положенням; - низький професійний рівень.
19.	БАРАННІКОВ Костянтин Володимирович	ДЕПАРТАМЕНТ РОБОТИ З ПЕРСОНАЛОМ, ОСВІТИ І НАУКИ	Головний спеціаліст	13	- низький професійний рівень; - участь у корупційних схемах.
20.	ГНАТЮК Світлана Олександрівна	ДЕПАРТАМЕНТ РОБОТИ З ПЕРСОНАЛОМ, ОСВІТИ І НАУКИ	Начальник відділу	11	- зловживання службовим положенням; - низький професійний рівень.
21.	БОНДАР Вікторія Євгеніївна	ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ ЯКОСТІ МЕДИЧНОЇ ТА ФАРМАЦЕВТИЧНОЇ ДОПОМОГИ	Головний спеціаліст	10	- низький професійний рівень; - участь у корупційних схемах.