Логин

Август 2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл   Окт »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
180х68 YOUCONTROL
transparency_ua-01
ЦЕДЕМ
47887_original
banner_PRAVO-Z_180x68
banner_ZMINA_180x68
banner_UNCPD_180x68
banner_GURT_180x68
banner_GROM-PROS_180x68

Наша кнопка

Разместите нашу кнопку
у себя на сайте

Народная защита
Размер кнопки - 180x68px

код кнопки:
<a href="http://захист.zp.ua" > title="Народная защита" target="_blank"> <img src= "http://xn--80ane0bfp.zp.ua/wp-content/uploads/2012/03/nz-banner_180x68.gif" /></a>

Британський суд визнав право запитувача обирати формат відповіді на запит

Апеляційний суд Великобританії в своєму нещодавньому рішенні у справі Innes v Information Commissioner & Anor визнав, що запитувач інформації має право отримати відповідь у тій формі, яку він вказує у своєму запиті. При цьому, на думку більшості лордів, «форма» відповіді не обмежується лише паперовою чи електронною, але й охоплює будь-яку їх деталізацію.


Зокрема, у даній справі оскаржувалось надання інформації на запит не у формі Excel-файлу(як вказано у запиті), а у форматі PDF. У зв’язку з цим, було зазначено, що хоча факт надання інформації є, вона не може бути повноцінно використана запитувачем, зокрема, з тими можливостями, які дозволяє програмне забезпечення Excel.

 

Суд застосував широке тлумачення поняття «форма» відповіді на запит і дійшов висновку, що хоча виконання таких вимог і може покладати певну додаткову роботу на орган влади, це не є підставою для відмови у виконанні прохання запитувача. Єдиною умовою при цьому є розумність вимоги  і практична можливість її втілення, тобто, на розпорядника інформації не має покладатись надмірний тягар.

 

Ознайомитись з рішенням можна за посиланням.

 

Оставить комментарий

  

  

  


− 4 = пять

Вы можете использовать эти HTML-тэги

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>