Громадська організація «Народний Захист» в черговий раз заявляє про перешкоджання своїй діяльності та переслідування керівника своєї організації. І висловлює протест проти протиправних дій голови Запорізької ОДА Костянтина Бриля і заступника керівника Департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Запорізької облдержадміністрації Олександра Зубченко, які системно, в порушення діючого законодавства, здійснюють дії, що мають ознаки перешкоджання громадській діяльності нашої громадської організації; дискредитують і організовують переслідування Голови Правління ГО «Народний Захист» Наталії Заболотної.
Так нещодавно нам стало відомо про таємну розсилку вищеозначеними особами від імені Запорізької обласної державної адміністрації на адресу наших партнерів, правоохоронних та державних органів, посольств та донорів листів, що містять неправдиву інформацію з вимогою припинення співпраці з нами.
В цих листах в спотвореній формі під виглядом встановлених фактів від імені поважної державної інституції і за підписом представника президентської вертикалі подаються нічим не підтверджені плітки, джерелом яких вже зробили орган виконавчої влади області.
Так, у відповідь на наш запит ми отримали від Запорізької ОДА листи щодо “деструктивної діяльності Наталії заболотної” та ГО “Народний Захист”, які вони впродовж 2017-2018 років розсилали на різні адреси. Як виявилось пізніше (із відповідей на запити) жодного підтвердження жодному слову ЗОДА не має. Лише скріншоти зі сторінки Наталії Заболотної у ФБ(стеження зроблено бюджетним коштом) і звернення до Костянтина Бриля його консультативно-дорадчого органу (зі штампом ОДА “До повернення”, тобто створеного в ЗОДА). Згідно протоколу засідання цього дорадчого органу лист їм надано на затвердження вже складеним і жодного доказу цим висловленням вони не мають.
Прикро, що шляхом використання консультативно-дорадчого органу співробітниками облдержадміністрації було здійснено дії для легалізації створених в середині ОДА пліток, які потім було поширено в якості встановленого факту. Саме тому ними було знищено Громадську раду при ОДА і створено альтернативний зручний консультативно-дорадчий орган.
Така агресивна реакція на наші публікації і розслідування доводять їх обгрунтованість. Окрім цього, на відміну від Костянтина Бриля і Олександра Зубченко в наших матеріалах додано документальне підтвердження кожного слова. Прикро що громадськість до додержання законодавства і прав ставиться ретельніше аніж орган влади, до повноважень якого це віднесено.
До повноважень державних службовців не входить надання оцінки діям громадських діячів, їх ініціативам і активностям. Це суперечить ознакам демократичного суспільства і діями, що мають ознаки перевищення їх повноважень.
Бо жоден нормативно-правовий акт не відносить до їх повноважень надання рекомендацій будь-кому у виборі громадських експертів та доцільності співпраці з ними. Як не надає права огульно надавати оцінки ініціативам і діяльності громадськості.
Як видно з відповідей ЗОДА на запити , жодного підтвердження написаним ними словам у них немає, а під політичним піаром вищеозначені особи сприймають свободу висловлення і думки, гарантовані ст.10 Конвенції. А під «перешкоджанням» та «деструктивом» — перешкоджання окремим особам засовувати свою руки в бюджет, встановлюючи де-факто, в Запоріжжі режим совка формату 1936 року. Щодо бізнесових і політичних інтересів ; заангажованості і керованості; використання чужих ідей і напрацювань пані Заболотної ніякої інформації в ОДА немає. І які можуть буди бізнес-інтереси у громадського діяча, що не має бізнесу» і у громадського діяча, що не є членом жодної політичної партії і рівновіддалений від всіх? Підтвердженням же «заангажованості» і «керованості» представляється лист від «ручної» ради громадських організацій, яка з якогось дива затвердила вже готовий лист (імовірно створений Олександром Зубченко). Створення цього листа доводить штамп на ньому «Підлягає поверненню до обласної державної адміністрації», які ставлять на другому екземплярі листів створених ОДА після їх підписання другою стороною. Якою цього разу виступили заангажовані і спіймані на гарячому за руку люди. А «руйнуванням громадянського суспільства» і «намаганням скомпроментувати раду громадських організацій» називається критика в адресу консультативно-дорадчого органу, що спромігся лише на створення своїх нормативних документів (на основі розробок Наталії Заболотної, поданих нею до ЗОДА ще в 2015 році) і кількох листів «від імені громадськості Запорізької області» до кількох Міністерств та посольств, що явно виходять за рамки повноважень цього органу, не передбачено їх Положенням і порушує права громадян Запорізької області, які таких повноважень нікому не надавали. До того ж, повноваження цієї ради поширюються виключно на ЗОДА, співробітником якої Наталія Заболотна не є.
Таке спотворення реальності і дії, що мають ознаки перевищення своїх повноважень викликають серйозне занепокоєння як станом додержання прав громадян, так і долею Запорізької області в цілому, в якій кілька осіб розбудовують сталий тоталітаризм.
Чому саме в цей час?
Бо саме в квітні 2017 нам вдалося запобігти розтраті 300 млн. грн. обласного бюджету. В т.ч. через КП Автогосподарство (де щойно було припинено проект «Козацький возик», що має ознаки корупційної схеми окремих співробітників ОДА); автоперевезення і додаткові фінансові заохочення співробітників ОДА, які вони наполегливо намагались отримати коштом обласного бюджету поза фінансування з держбюджету; а також чергового виділення коштів на нагородну продукцію через Програму сприяння розвитку громадянського суспільства. Одночасно після оприлюднення наших аналітичних матеріалів з аналізом проектів рішень, депутатами обласної ради не було прийнято Звіт Олександра Зубченко про виконання Програми сприяння розвитку громадянського суспільства в 2016 році, після чого облрада мала направити матеріали до ДАСУ та правоохоронних органів, але цього не було зроблено. Це зробила Наталія Заболотна. http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2017/07/narodnij-zaxist-iniciyuye-finansovij-audit-programi-rozvitku-gromadyanskogo-suspilstva/
http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2018/09/xto-ye-beneficiarom-rozvitku-gromadyanskogo-suspilstva-v-zaporizkij-oblasti-abo-shho-zalishilos-za-kadrom-longridu/
http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2017/03/3058/
А в червні-липні 2017 в рамках реалізації проекту «Інтереси НЕ для преси» було виявлено і направлено до НАЗК повідомлення про правопорушення пов’язані з корупцією за ознаками наявності конфлікту інтересів при здійсненні своєї діяльності заступником голови ОДА, керівником апарату ОДА Зінаїдою Бойко , заступниками голови ОДА Едуардом Гугніним та Олександром Бабаніним. А відносно керівника Департаменту охорони здоров’я і, за інформацією ЗМІ, кумою Едуарда Гугніна Вікторії Клименко відомості внесено до ЄРДР. http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2017/08/itogi-proektu-interesi-ne-dlya-presi-pidvedeno/
http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2017/02/de-obidav-gorobec/
http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2017/02/oberezhno-konflikt-interesiv-vidomosti-vneseno-do-yerdr/
В липні було оприлюднено наші розслідування про приховані факти з біографії Костянтина Бриля та новопризначених керівників різних органів державної влади обласного рівня А в першій половині року було оприлюднено низку розслідувань щодо оточення і керівництва області.
http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2017/06/to-de-v-2015-2016-rokax-bulo-osnovne-misce-roboti-golovi-zoda/
http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2017/12/zavdannya-tayemnogo-agenta-abo-shho-buduye-v-oblasti-eks-sluga-dvux-gospod/
http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2017/06/shho-ochikuye-na-zaporizki-dorogi-karni-spravi-chi-cikavi-tenderi/
http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2017/03/nakazano-likviduvati-i-kinci-v-vodu/
А наприкінці 2017 нами оприлюднено масштабне дослідження верхівки виконавчої влади в області і системних порушень антикорупційного законодавства. Реакцією на що стало виведення голів ОДА і їх заступників в політичні посади і відміна конкурсних процедур при їх призначенні.
В листопаді 2017 НАЗК за нашою заявою приймає рішення про проведення повної перевірки декларації Костянтина Бриля і в оприлюднених навесні 2018 року висновках міститься купа виявлених порушень. http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2018/06/yak-vidmiti-generala/
Втім, НАЗК чомусь не вважає за необхідне передавати справу до НАБУ. Це знов робимо ми. Відомості внесено до ЄРДР і наразі проводиться розслідування за фактом внесення до декларації недостовірної інформації. http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2018/07/vidomosti-shhodo-kostyantina-brilya-nabu-zobovyazano-vnesti-do-yerdr/
На початку 2018 нам не вдалося запобігти перерозподілу половини бюджету області на користь людей екс-смотрящего. Людей, які відігравали не останню роль в подіях протидії Запорізькому Майдану та протидії викриттю нами схем екс-смотрящего в медичній та екологічній сферах, за допомогою яких і до цього часу виводяться кошти обласного бюджету.
Саме це чомусь представляється Костянтином Брильом як «деструктивна діяльність».http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2017/12/skandalne-peremoga-na-konkursi-direktora-departamentu-soczaxistu-oda-chi-buti-revanshu/
http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2017/01/sud-vigrano-informaciya-pro-komunalnu-vlasnist-vidkrita/
Основними напрямками діяльності Наталії Заболотної є розвиток громадянського суспільства (яке було перекрито їй ще в 2016), антикорупційна діяльність (яку намагаються перекрити шляхом дискредитації і перекриття фінансової підтримки заходів) і доступ до публічної інформації (дискридитаційний лист до Уповноваженої ВР з прав людини було направлено Костянтином Брильом восени 2017).
Починаючи з 2016 року здійснюється системне перешкоджання за конкретними напрямами діяльності Наталії Заболотної. Наносячи точкові удари, окремі особи з керівництва області намагаються зупинити правозахисну діяльність. При цьому не гребують нічим. Навіть створенням і поширенням пліток, що розсилаються від імені ОДА в якості встановлених фактів. Що несумісно з перебуванням цих осіб на державній службі будь якого рівня.
Все вищезазначене становить втручання в право Наталії Заболотної на свободу вираження поглядів, яке є незаперечним в демократичному суспільстві і гарантоване п.1 ст.10 Конвенції. А також перешкоджанням роботі громадських об’єднань, що зборонено ЗУ Про громадські об’єднання.
Це фактично є формою цензури думки(для перешкоджання оприлюднення результатів діяльності правозахисника) і спрямовується на вилучення Наталії Заболотної з публічної дискусії шляхом її дискредитації, що є протизаконним в Україні.
А необгрунтованим намаганням підведести Наталію Заболотну під ст.114 КК Костянтин Бриль і Олександр Зубченко намагаються здійснити залякування та протиправне перешкоджання законній діяльності правозахисної організації та правозахисника.
На нашу думку, все це робиться через помсту Наталії Заболотній і всій організації за правозахисну діяльність (ООН прирівнює громадських діячів що викривають і оприлюднюють факти корупції до правозахисників), викриття ВІП-корупційних схем в області і запобігання неефективному і нецільовому використанню коштів обласного бюджету. Саме ці кошти мали б слугувати не тільки незаконному збагаченню окремих осіб, а і фінансовоій стимуляції співробітників як органу державної влади, так і керованих громадських об’єднань.
Неприпустимо незнання керівництвом області азів антикорупційного законодавства, законодавчих вимог до відкритості органів публічної влади, Конституційних прав громадян і вимог Міжнародного законодавства. Ще більш ганебним є порушення цих прав особами з президентської вертикалі, що має гарантувати додержання цих прав.
Так стаття 21 ЗУ Про запобігання корупції надає громадськості право займатись антикорупційною діяльність; стаття 38 Конституції України «Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами»; п. 2 ст. 34 Конституції — Право на свободу думки і слова, світогляду і віросповідання. Стаття 13 Конвенції ООН проти корупції, ратифікованою Україною 18.10.2006 року передбачає залучення владою широкої громадськості до запобігання корупції та боротьби з нею; посилення прозорості органів публічної влади, поширення інформації про корупцію і вироблення неприйняття корупції в суспільстві.
І тільки в Запорізькій області за належне виконання цих вимог цькують і переслідують. Про залучення громадськості до процесів запобігання корупції і відкритості влади мова взагалі не йде. Кілька осіб в області , нехтуючи вимогами законодавства, розвили квазі-діяльність і імітацію сприяння розвитку громадянського суспільства та боротьби з корупцією і довели її до рівня 2013 року.
Постійний тиск на родину Наталії Заболотної, переслідування і перешкоджання системно тривають вже на протязі 3-х років , і мають на меті досягнення охолоджувального ефекту для свободи вираження поглядів і припинення правозахисної діяльності. ЄСПЛ це розцінює як вплив і залякування державними установами задля дискредитації і умисного завдання шкоди особистій честі та гідності для нанесення репутаційних збитків», що є порушенням ст. 10 Конвенції.http://xn—80ane0bfp.zp.ua/2017/11/protest/
Тим більше, що як витікає з відповідей ОДА на запити, відслідковування публікацій здійснюється лише стосовно однієї особи в області — Наталії Заболотної і розсилка листів була у відношенні лише однієї громадської організації в області — ГО «Народний Захист». Таке дискримінаційне відношення до нашої організації і нашого керівника ми пов’язуємо виключно з нашою правозахисною діяльністю, ефективність якої не до снаги керівництву області.
На нашу думку, дії Костянтина Бриля та Олександра Зубченко порушують вимоги законодавства, норми етики та суспільної моралі, і підривають демократичні устої в Україні.
Ми вимагаємо припинити тиск, втручання і перешкоджання. А також відновлення права на об’єднання, висловлення своєї думки і права на участь в управлінні державними і місцевими справами нашої організації та нашого керівника.
І повідомляємо про початок претензійної роботи.
https://ipnews.in.ua/news/zp/zaporozhskij-gubernator-dushit-obshhestvennuyu-organizatsiyu/?fbclid=IwAR2JRfLKrYI4OiyR2Jhoa66Kafx_8OcTA_W9BgPTjqMEP5V-6BZL2Mqw7zs
Оставить комментарий