Логин

Май 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Апр   Июн »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
180х68 YOUCONTROL
transparency_ua-01
ЦЕДЕМ
47887_original
banner_PRAVO-Z_180x68
banner_ZMINA_180x68
banner_UNCPD_180x68
banner_GURT_180x68
banner_GROM-PROS_180x68

Наша кнопка

Разместите нашу кнопку
у себя на сайте

Народная защита
Размер кнопки - 180x68px

код кнопки:
<a href="http://захист.zp.ua" > title="Народная защита" target="_blank"> <img src= "http://xn--80ane0bfp.zp.ua/wp-content/uploads/2012/03/nz-banner_180x68.gif" /></a>

Відкритість компаній приватного сектору- запорука зниження корупції в регіоні

Корупція в недержавному секторі несе неабиякі ризики. Експерти Світового банку вважають корупцію однією з головних економічних проблем сучасності. Негативний вплив на економічне зростання, руйнування конкуренції, порушення балансу розподілу ресурсів, участь в вимиванні бюджетних ресурсів, необгрунтоване підвищення цін, відтік інвестицій та розвиток тіньової економіки, — це далеко не весь перелік негативних наслідків корупції в недержавному секторі.

Transparency International Україна провела дослідження рівня відкритості 50 приватних українських компаній та холдингів , що були представлені в журналі Forbes та 50 державних українських компаній зі списку 100 найбільших державних компаній України.

Найбільшими недоліками стали відсутність організаційної прозорості, інформації щодо структури власності та про прокінцевих бенефіціарів, списків афілійованих осіб/груп, нормативних документів, фінансової звітності та процедур, а також антикорупційних програм та політик.

Потрапили до рейтингу і запорізькі підприємства, а також ті, що представлені в Запорізькому регіоні.

У загальному рейтингу найбідьшу (з 10) кількість балів набрали: ДП «НАЕК «Енергоатом»(8,9), ПАТ «Укртелеком»(8,9), ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг»(8,4).
ТОВ «ДТЕК» (6,3), ПАТ АБ «Укргазбанк» (5,4), ПАТ «Ощадбанк» (5,0), Запорізький залізорудний комбінат (5,0), АТ «Мотор- Січ»(5,0), Приватбанк (4,4), ПАТ «Укрзалізниця (3,2), Метро (3,1), Інтерпайп (2,9), «Рошен»(1,3), Фокстрот(1,3), Нібулон (1,1), Запоріжсталь (0,6), WOG (0,6), Київстар (0,4), ВАТ «Запоріжжяобленерго» (0,2). По нулю балів набрали: Епіцентр К, АТБ, МТС Україна (Водафон), Оптіма Фарм, Укртатнафта, Тойота Україна тощо.

За рівнем прийняття антикорупційних програм та політик перші місця посіли: ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг»(92,86% зі 100%), ТОВ «ДТЕК» ( 92,86%), PepsiCO Україна(92,82).
АТ «Укртелеком»(78,54), ПАТ «Укрзалізниця (64,26), ПАТ АБ «Укргазбанк»(53,55), Метро (50,00), Інтертайп(21,42), Приватбанк та Кивстар по 7,14%, ВАТ «Запоріжжяобленерго»(3,57), ПАТ «Ощадбанк»(0), Запорізький залізорудний комбінат (0), АТ «Мотор- Січ»(0), «Рошен»(0), Фокстрот(0), Нібулон (0), Запоріжсталь (0), WOG (0) Також по 0 відсотків набрали: Епіцентр К, АТБ, МТС Україна (Водафон), Оптіма Фарм, Укртатнафта, Тойота Україна тощо.

Рейтинг за оцінюванням з блоку питань «організаційна прозорість» очолили:ДП «НАЕК «Енергоатом» (100%), ПАТ «Укртелеком»( 100%), ПАТ «Миколаївобленерго»(100%).
АТ «Мотор-Січ» (100%), Запорізький залізорудний комбінат (100), ПАТ «Ощадбанк» (100), Приватбанк (50), ТОВ «ДТЕК» (37,5), ТОВ «Метінвестхолдинг» (37,5), Інтерпайп (37,5), Фокстрот (25), Рошен (18,7), Метро (12,5), Нібулон (12,5), Запоріжсталь (12,5), WOG (12,5), ПАТ «Укрзалізниця(0), Київстар (0), ВАТ «Запоріжжяобленерго» (0), Епіцентр К (0), АТБ (0), МТС Україна (Водафон)(0), Оптіма Фарм(0), Укртатнафта(0), Тойота Україна(0) тощо.

Рейтинг прозорості приватних компаній очолив ПАТ «Укртелеком» (8,9 з 9,0 балів), ТОВ «ДТЕК» (6,3), ТОВ «Метінвестхолдинг» (5,4), Запорізький залізорудний комбінат(5), АТ «Мотор-Січ» (5), Приватбанк (4,4), Метро (3,1), Інтепайп (2,9), Рошен(1,3), Фокстрот(1,3), Нібулон (1,1), Запоріжсталь (0,6), Київстар(0,4), Епіцентр К (0), АТБ (0), Оптіма Фарм (0), Тойота Україна (0).

Аналіз дослідження доводить що в Запорізьку область входять інвестори та капітали з невисоким рівнем відкритості, а відповідно, з високим рівнем корупційних ризиків.
І органам публічної влади проводячи закупівлі, в т.ч. і на банковські послуги, варто було б обирати постачальників послуг з врахуванням рівня відкритості, тобто рівня антикорупційності.

А області працювати над залученням в регіон інвесторів з високим рівнем відкритості.

За матеріалами досліджень Transparency International Україна «Прозорість корпоративної звітності» Оцінка найбільших приватних та державних компаній України, 2016.

Оставить комментарий

  

  

  


+ 1 = восемь

Вы можете использовать эти HTML-тэги

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>