Логин

Январь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек   Фев »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
180х68 YOUCONTROL
transparency_ua-01
ЦЕДЕМ
47887_original
banner_PRAVO-Z_180x68
banner_ZMINA_180x68
banner_UNCPD_180x68
banner_GURT_180x68
banner_GROM-PROS_180x68

Наша кнопка

Разместите нашу кнопку
у себя на сайте

Народная защита
Размер кнопки - 180x68px

код кнопки:
<a href="http://захист.zp.ua" > title="Народная защита" target="_blank"> <img src= "http://xn--80ane0bfp.zp.ua/wp-content/uploads/2012/03/nz-banner_180x68.gif" /></a>

ГаБППони Запорізької області

Не встигли відгриміти новорічні свята, як в Запоріжжі вибухнув  релігійний скандал. Священик Московського патріархату  (МП) відмовився відспівувати трагічного загиблого хлопчика, батьки якого отримали подвійний шок. Перший — від загибелі сина під вагою самогубці, другий- від відмови відспівати його.

Не дивлячись на  різдвяні свята, кілька осіб з оточення одного з запорізьких нардепів від правлячої партії  розпочали розкрутку медійного сандалу. Розпочалось все з постів на Фейсбуку та сюжету на 1+1; продовжилось побиттям АТОвців що принесли кукол під церков , зі слів очевидця,  членами ГО  Радомир, ; та закликами до підпалів церков МП і їх заборони; а також акціями під Києво- Печерською Лаврою.

Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/society/2333237-batki-blagali-na-kolinah-u-zaporijji-zchinivsya-skandal-cherez-vidmovu-svyaschenika-upts-mp-vidspivati-ditinu-video.html

Все це переросло у висвітлення запорізьких подій міжнародними медіа фактично  в ракурсі  розжигання міжрелігійної ворожнечі і ненависті.

І дійшло до розбирання кісточок на російкому ТВ, де  розгін від висвітлення до «наших б ють»  3 секунди.

В цій історії все змішали в купу громадські активісти, яким не завадило б перед тим, як щось робити не тільки вивчити законодавство, а і думати хоча б на крок вперед до чого можуть призвести їх дії.

Тож розкладемо по полицях  всю цю купу.

1. Відмова у відспівуванні.

Ганебний випадок, якому з одного боку,  досі не знайшли письмового підтвердження порушення; з іншого, виникає запитання чому батьки що хрестили дитину в церкві Київського  патріархату пішли  відспівувати до МП. Тим більше стояли навколішки. Тож на сьогодні юридично не доведено порушення, але зафіксовано випадок  розжигання релігійної ненависті. І саме під цим кутом буде міжнародна спільнота дивитись на цей випадок. Бо цивілізований світ  керується правом, а не емоціями.

ЗМІ зазначили що «Акцію #принесиляльку ініціював виходець із Запоріжжя, блогер Юрій Гудименко, який закликав українців приносити іграшки під стіни храмів УПЦ Московського патріархату (МП)».  Але між самостійними діями людей і закликом до вчинення дій, які призвели до тяжких наслідків велика різниця довжиною у карний кодекс.

http://www.pravda.com.ua/news/2018/01/6/7167658/

2.Побиття АТОвців.

Сам факт побиття-карний злочин. За умови написання заяви про злочин, якої немає, але постраждалий є. Як є у нього можливість звернутися до військової прокуратури із  заявою про злочин. Це дасть можливість, зберігаючи свій статус кво, не розгойдувати суспільство емоціями, а притягти до відповідальності конкретних осіб, а можливо органи і організації  в рамках законодавчого поля. І одним махом виршити всі питання.

Обвинувачення лунали у бік ГО «Радомир»,

http://www.pravda.com.ua/news/2018/01/6/7167658/

Що ж відомо про цю ГО?

Аналітична платформа  Уoucontrol надає наступну інформацію:

ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «СОЮЗ ПРАВОСЛАВНИЙ «РАДОМИР»

Статус юридичної особи Не перебуває в процесі припинення
Код ЄДРПОУ 39824725
Дата реєстрації 08.06.2015 (2 роки 7 місяців)
Відомості про органи управління юридичної особи ЗАГАЛЬНІ ЗБОРИ ОРГАНІЗАЦІЇ, ПРАВЛІННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ
Контактна інформація 69027, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ СТОЛЯРНА, БУДИНОК 30
Тел: +380969362238
Уповноважені особи СВИРИДЕНКО ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ - керівник 
СВИРИДЕНКО ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ - підписант 
Види діяльності 94.99 Діяльність інших громадських організацій, н. в. і. у. (основний)
Форма власності Недержавна власність
Перелік засновників юридичної особи ТІМОФЄЄВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Адреса засновника: 69067, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Заводський район,СЄРЄДІЧ МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Адреса засновника: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Дніпровський район,

КОЛОДКА КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Адреса засновника: 69027, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Комунарський район,

ЛІТВІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Адреса засновника: 69104, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Комунарський район,

Станом на 31.12.2017  Платник податків має податковий борг.

Керівники (всього 2 зміни) За 2 роки 5 місяців 0 днів наявної звітності змінилися 2 керівники у середньому кожні 1 рік 2 місяці 15 днів
18.07.2017

АКТУАЛЬНО НА

?
СВИРИДЕНКО ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
24.10.2016

АКТУАЛЬНО НА

?
КАБАНЕЦЬ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
11.08.2015

ДАНІ ПЕРЕВІРЯЮТЬСЯ

?
ЮДІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ

Натомість сайт Паноптікон брав інтерв ю у керівника   організації Радомир Антона Замараєва  (якого в державному реєстрі не значиться)  , який наполягав на здоровому образі життя, спорті і «бойовому хрещенні» під час Водохрещення в Запоріжжі.

http://panoptikon.org/articles/65083-v-zaporozhe-pojavilas-novaja-obshhestvennaja-organizacija.html

При цьому керівник ГО   Денис Свириденко  очолює ще одне  громадське об єднання  з дня його створення:

ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СПОРТИВНО-ЕСТЕТИЧНИЙ РУХ-»МАРГО» (ГО «УСЕРМ»)

Статус юридичної особи Не перебуває в процесі припинення
Код ЄДРПОУ 39305567
Дата реєстрації 16.07.2014 (3 роки 5 місяців)
Відомості про органи управління юридичної особи
Контактна інформація 69040, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ПЛАНЕРНА, будинок 30
Уповноважені особи СВИРИДЕНКО ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ - керівник з 20.06.2014 
СВИРИДЕНКО ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ - підписант з 20.06.2014 
Види діяльності 94.99 Діяльність інших громадських організацій, н. в. і. у. (основний)
Форма власності Недержавна власність
Перелік засновників юридичної особи СВИРИДЕНКО ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
Адреса засновника: 69040, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Комунарський район,СВИРИДЕНКО МАРГАРИТА СЕРГІЇВНА
Адреса засновника: 69120, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Шевченківський район,

ЗИРЯНОВА ЄЛІЗАВЕТА СЕРГІЇВНА
Адреса засновника: 69120, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Шевченківський район,

ЗМІ повідомляли також що саме ГО Радомир здійснювало охорону  мітингу комуністів 22.06.2017, додатково зазначаючи що » «Радомир» активно сотрудничает с Запорожской епархией УПЦ (МП). Молодые люди спортивного телосложения в мае охраняли мероприятие епархии против законопроектов, ограничивающих деятельность церквей, которые управляются из страны-агрессора. В недавней видеопрезентации «Радомира» видно, что на таких мероприятиях мирно уживаются церковные хоругви и красные знамена (см. первое фото). Примечательно и то, что сама организация взяла себе название славянского дохристианского происхождения.»

http://uainfo.org/blognews/1498254613-zaporozhskih-kommunistov-na-mitinge-ohranyala-pravoslavnaya.html

https://www.religion.in.ua/news/ukrainian_news/36831-zaporozhskix-kommunistov-na-mitinge-oxranyala-pravoslavnaya-organizaciya-radomir.html

Тож запитання  наразі саме до правоохоронних органів. Якщо в діях членів Радомиру влітку були ознаки злочину і цьому не було надано належну правову оцінку,  то відповідальність за дії членів цієї організації лежить саме на правоохоронцях . При належній їх роботі рука АТОшника була б цілою.

Натомість Радомир  має  свої сторінки  в соціальних мережах і 8.01.2017 звертаються до пана  Золотноші з проханням притягнути до кримінальної відповідальності редакцію 061 та пана Бурого  за «наклеп» (якого вже немає в українському законодавстві»), і вимагає спростування недостовірної, на їх думку, інформації. Ця заява на їх сторінці на Фейсбук:

https://www.facebook.com/radomirunion/posts/535569350155252

https://www.facebook.com/171728243206033/photos/pcb.251849685193888/251849565193900/?type=3

Тож відсутність заяви від побитого АТОвця може призвести до притягнення до кримінальної відповідальності вже  Валентина  Бурого.

Тож коли дійсно і хто заснував це ГО? Яка  її мета і завдання? Чи не порушували законодавство члени організація і чи  її діяльність не суперечить діючому законодавству? Чи цікавились цими питаннями правоохоронці?

Якщо цікавились і порушень не виявлено, то претензій до ГО за попередню діяльність бути не може. Якщо не цікавились, то відповідальність за побої і поламані кістки   може  бути саме на них.

Натомість юридично справу вже направлено проти тих, хто її підняв.

3.Заклики до підпалу і посилення охорони  церков МП в Запоріжжі.

Заклики до знищення майна переслідується Карним Кодексом. То ж чи варто підставляти АТОВців під чергові карні справи? Результат:  запорізькою поліцією посилено охорону церков МП в Запоріжжі. Кошти  платників податків і   додаткові  сили поліції направлені не на запобігання правопорушень і захист прав  запоріжців, а на охорону ненависних об єктів.

4.Обвинувачення священиків МП в співпраці з КГБ.

Це питання лежить в площені права. Всі ми  знаємо про зрощення  МП з гебіськими службами, про склади зі зброєю і обробку мізків людей проти України і української влади на Донбасі, але все це має ознаки серйозних злочинів, повноваження розслідувати які лежить у компетенції правоохоронних органів, органів СБУ та прокуратури.

5.Вимоги заборонити МП.

Якщо про роль МП в подіях на Донбасі відомо правоохоронним органам, є задокументовані факти і є докази того, що таке ж відбувається на території інших областей України, то варто притягувати до карної відповідальності за ці конкретних  дії конкретних осіб.   Але жодного обвинувачення жодному з священиків не пред явлено. З являлась інформація про причетність членів Радомиру до подій «яєчної неділі, але ГО було створено лише в 2015, що не перешкоджає учасникам «яєчної неділі» на сьогодні бути членами ГО Радомир. Якщо з 2014 року СБУ, поліція і прокуратура знали про дії членів  майбутньої ГО Радомир під час «яєчної неділі», то це питання до них чому це ГО  ще існує, і чому її члени ще не на лаві підсудних. Тож акції варто влаштовувати саме під їх стінами, а не нід церквами і Лаврою. І варто там задавати питання чому  по всій території України під час зовнішньої агресії  діють підривні острівки ворога під виглядом МП та ГО.  При цьому не може бути забоонено МП на підставі того, що всі знають.  До справи слова не прикладешь. Організацію можливо закрити/заборонити лише на підставі  рішення суду за злочинну діяльність. Але не варто забувати про прихожан цієї церкви, більшість з яких сповідую любов до РФ і не сприйняття діючої влади, а також є електоратом ПР в будь-якому її прояві. Кількість можна порахувати за даними ЦВК. І серед цих людей також можуть виявитись радикально «православно» налаштовані люди, що не сприймають іншої церкви і готові проливати кров за свою віру.  Тож розкол між церквами ризикує перетворитись на конфлікт між їх прихожанами. Саме з такої однієї заяви  в 2014 під куполом з мовного питання почалася  тимчасова втрата територій і війна.  Це  дорога до громадянського протистояння всередені країни і нове коло  агресії. Тільки зараз на розірвану зсередини країну. І відповідальність за це ляже на тих, хто  осмислено чи ні роздмухував вогонь ненависті.

6. Висвітлення  скандалу в міжнародних ЗМІ.

Розкрутка цього скандалу і досі іде на теренах Фейсбуку. Наприклад , в якості закріпленого допису у групі » Запоріжжя онлайн#Майдан ЗП» розміщено пост від 4.01.2018 саме про цю подію. Розміщено адміном групи  Алісою Сисоєвою, що місцем своєї роботи позначає коворкінг БПП.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2014780258800278&set=pcb.2014780375466933&type=3&theater

Підіймаючи хвилю вато було б подумати кого вона накриє. А накриє вона в першу чергу Запорізьку область.

Міжнародні ЗМІ вже висвітили Запоріжжя, як осередок радикалізму і розжигу ненависті за релігійною ознакою.  Це не додає ані інвестиційній, ані туристичній привабливості місту. Ми прогреміли як дикуни на весь світ. Але навіть не це найстрашніше. А те, що  цей випадок вже на російських каналах. І показують вони не вбитих горем батьків і не побитих захисників, а заклики до знищення і підпалу  їх церков, їх віри, їх «православія». Можна було б ігнорувати всі ці передачі, але  в РФ розпочинається нава хвиля ненависті до України. Тепер на святому питанні-питанні віри.

http://zanoza-news.com/?p=104527

Тож не розділивши всіх по мовним  ознакам, сучасні ГаБППони почали розігрувати релігійну карту. Найнебезпечнішу і найкривавівшу.

А враховуючи те, що в Запорізькій області ніхто не відміняв рішення обласної ради від 08.09.2010 № 47 «Про реалізацію конституційних гарантій на вільне використання російської мови в Запорізькій області та сприяння виконанню зобов язань України щодо реалізації норм Європейської хартії регілнальних мов або мов меньшин», а також рішення обласної ради від 24.02.2011 № 48 «Про внесення змін до рішення від 08.09.2010 № 47 і заходи щодо використання  російської мови як регілнальної на території області встановлено рішенням обласної ради від 16.08.2012 №2 «Про заходи, спрямовані на використання регіоналих мов або меньшин, передбачені Законом України «Про засади державної мовної політики», на території Запорізької області; заклик «наших б ють» на російських  каналах може посадити цих активістів у підвали під обстріли. Разом з усією областю.

Ось це і є класичний випадок розпалювання, поширення інформації що принижує гідність України і Запорізької області і може привести до загрози територіальній цілосності України. Тобто класична 110 та 161  стаття КК України. Тож, вже переступивши через межу, може час зупинитись і не заводити всю область на заздалегідь відомі втрати?

«Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії

1. Умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності або образа почуттів громадян у зв’язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та Інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками,-

караються штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних Мінімумів доходів громадян або виправними роботами на ‘ строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п’яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

2. Ті/ самі дії, поєднані з насильством, обманом чи погрозами, а також вчинені службовою особою,-

караються виправними роботами на строк до двох років або позбавленням волі на строк до п’яти років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, які були вчинені організованою групою осіб або спричинили загибель людей чи інші тяжкі наслідки,-

караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

1. Основним безпосереднім об’єктом злочину є рівність громадян у їх конституційних правах та рівність їх перед законом як принцип конституційно-правового статусу людини і громадянина.

2. Потерпілим від цього злочину може бути як громадянин України, так і іноземець або особа без громадянства.

3. З об’єктивної сторони злочин може проявлятися у формі:

1) дій, спрямованих на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі і гідності; 2) образи почуттів громадян у зв’язку з Їх релігійними переконаннями; 3) прямого чи непрямого обмеження прав громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками;

4) встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за зазначеними вище ознаками.

Під діями, спрямованими на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі і гідності слід розуміти будь-які дії, метою яких є значне посилення серед певних груп населення настроїв неприязні, почуття сильної ворожнечі та огиди до інших етнічних або расових груп чи конфесій, приниження позитивних якостей тієї чи іншої нації порівняно з іншими. Це можуть бути публічні підбурювання до вигнання за межі України або переселення в інші її регіони представників відповідних етнічних чи расових груп, розповсюдження матеріалів із завідомо неправдивими вигадками щодо таких груп, пропаганда расової, національної, релігійної винятковості або нетерпимості, наруга над певними історичними та культурними реліквіями національних меншин або титульної нації, заборона відзначення національних свят чи відправлення релігійних культів, знищення або пошкодження пам’ятників чи споруд, які являють собою релігійну або культурну цінність якої-небудь групи населення, примушування до відмови від своєї національності тощо. Діяння, умисно вчинені з метою повного або часткового знищення будь-якої національної, етнічної, расової чи релігійної групи, а також публічні заклики, виготовлення матеріалів із закликами до вчинення таких діянь з метою Їх розповсюдження або розповсюдження таких матеріалів утворюють склад геноциду і потребують кваліфікації за відповідною частиною ст. 442.

Образа почуттів громадян у зв’язку з Їх релігійними переконаннями передбачає скривдження, приниження гідності та інших почуттів представників окремих релігійних громад, конфесій, напрямків та течій (православних, католицьких, протестантських, старообрядницьких, іудейських тощо), зареєстрованих на території України в установленому порядку, або глум над такими, що належать їм, місцями богослужінь або релігійних зібрань, місцями паломництва, шанованими у тій чи іншій релігії. Релігійні переконання — це переконання у правильності певного світогляду (тієї чи іншої віри або атеїзму).

Якщо образа почуттів громадян у зв’язку з їх релігійними переконаннями супроводжувалась пошкодженням релігійних споруд чи Культових будинків, паплюженням або знищенням релігійних святинь, перешкоджанням здійсненню релігійного обряду, такі дії слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ст. 161 і ст. ст. 178, Ї79 чи 180.

Пряме чи непряме обмеження прав громадян проявляється у будь-яких дискримінаційних діях, що позбавляють громадян можливості повністю використовувати свої конституційні та інші права; участь в управлінні державними справами; судовий захист; створення культурних і навчальних закладів національних меншин; участь у діяльності міжнародних неурядових організацій тощо. Пряме обмеження прав передбачає відкритий характер дій винного щодо дискримінації прав громадянина за вказаними ознаками. Непряме обмеження прав передбачає обмеження прав громадян під надуманими або завуальованими приводами, які маскують собою дійсну позицію стосовно тих чи інших громадян за переліченими у ч. 1 ст. 161 ознаками.

4. Суб’єкт злочину — загальний. При цьому не мас значення, чи вчинено злочин представником так званої титульної нації або національної меншини, європейської раси або негроїдної, віруючим або атеїстом, а так само, чи належать суб’єкт злочину і потерпілий до однієї раси, національності, конфесії тощо.»

http://www.vuzlib.su/beta3/html/1/9136/9318/

Варто зазначити  що шлях заборон, це шлях до диктатури, куди  Україну  вже привела ця ж «громадськість», доставляючи владі особливе задоволення  забороняти як і в совкові часи » на вимогу громадськості», де-факто встановивши в Україні  21-го  сторіччя режим совка.

Цікаво що  07.12.2017 року до Запорізької обласної ради надійшов запит від громадянина Хмурого Валентина Володимировича, який цікавився не тільки вищеописаними рішеннями Запорізької обласної ради, а і питанням: «Російській мові надано статус регіональної на території Запорізької області, якщо так, то на підставі якого документу (номер, дата)?». І відповідно до вимог ЗУ Про доступ до публічної інформації  у встановлений законом термін він отримав запитувану інформацію.

Можливо це простий збіг у часі кількох подій. Але ситуація розкручується як по нотах.

Може вже пора голосувати ногами?  Не подобається? Не іди. Вони обробляють мізки? Спілкуйтесь з людьми, а не провокуй масштабні релігійні конфлікти, які є найкривавішими в історії. Не порушуй право інших людей на вибір релігії і церкви.  Є претензії до злочинів МП, пряма дорога під стіни правоохоронних органів, які досі не припинили цю вакханалію. Викорінювати треба корінь, а не рубитись з гілками.

Тож хто зацікавлений  в тому, щоб не дивлячись на релігійні свята,  розкручувати релігійний скандал? Це недолугість нардепа та його оточення чи вказівка зверху? І що очікує Запорізьку область, в якій  відновлення на посадах людей екс-смотрящего та ПР вже відбулося, де навіть суспільний мовник під їх же контролем?

Скандал продовжують розкручувати, політизуючи його, провокуючи на радикальні міри підпалів та заборон, а про батьків вже всі і забули. Що вони відчувають кожної години з усіх сторін вислуховуючи про релігійний скандал, в якому є все, але  немає дитини.

Це як раз той випадок, коли разом з водою виплеснули дитину.

Тож може час зупинитись?

 

Додатково:

Через 12 годин після публікації цієї статті стало відомо що на тлі конфлікту Нацгвардія взяла під охорону  «Запорізьку Січ».

https://zp.depo.ua/ukr/zp/na-tli-cerkovnogo-konfliktu-nacgvardiya-vzyala-pid-ohoronu-zaporizku-sich-foto-20180111707076

А прокуратура Запорізької області внесла до ЄРДР відомості про злочин за ст.161 КК щодо представника МП та ГО Радомир.

http://zanoza-news.com/?p=104670

Оставить комментарий

  

  

  


+ 7 = двенадать

Вы можете использовать эти HTML-тэги

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>